Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 43 yıllık evliliğin sona erdiği boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kurul, şans oyunları oynayarak ekonomik yükümlülüklerini yerine getirmeyen erkeği az kusurlu, eve misafir kabul etmeyen, sürekli ev eşyalarını değiştiren, eşine hakaret eden ve evden uzaklaştıran kadını ise ağır kusurlu buldu.
Karar doğrultusunda kadın eşin maddi ve manevi tazminat talepleri reddedilirken, erkek eş lehine tazminata hükmedildi.
Mahkeme Tarafların İddialarını Değerlendirdi
Dosyaya göre emekli öğretmen olan kadın, eşinin şans oyunları oynadığını, borçlarını ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini öne sürerek boşanma davası açtı.
Memur emeklisi erkek ise evlilik birliğinin bozulmasına eşinin davranışlarının neden olduğunu savundu. Eşinin kendisini evden kovduğunu, hakarette bulunduğunu ve ailesiyle görüşmesini engellediğini ileri sürerek boşanmanın yanı sıra maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
Kadının Davranışları Ağır Kusur Olarak Değerlendirildi
İlk derece mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynaması ve ekonomik sorumluluklarını yerine getirmemesini kusur olarak değerlendirdi.
Buna karşılık kadının eşine hakaret etmesi, eve misafir kabul etmemesi, sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz harcamalar yapması, eşini evden uzaklaştırması ve ailesiyle görüşmesini engellemesi nedeniyle daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Mahkeme, tarafların boşanmasına karar verirken kadının tazminat ve nafaka taleplerini reddetti, erkek lehine ise maddi ve manevi tazminata hükmetti.
Yargıtay Yerel Mahkemenin Kararını Onadı
Dosyanın istinaf ve temyiz incelemelerinin ardından Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini hukuka uygun buldu.
Kurul, erkek eşe yönelik bazı iddiaların tanık beyanlarıyla yeterince doğrulanamadığını belirtirken, kadının hakaret etmesi, evden kovması, yatakları ayırması, eve misafir kabul etmemesi ve sürekli eşya değiştirerek gereksiz harcamalarda bulunmasının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusur oluşturduğunu değerlendirdi.
Karar Benzer Davalar İçin Emsal Niteliği Taşıyor
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin önemli örneklerden biri olarak değerlendiriliyor.
Kararda, evlilik birliğini olumsuz etkileyen davranışların her somut olayın özelliklerine göre birlikte değerlendirildiği vurgulanırken, kusur tespitinin tazminat ve nafaka gibi talepler açısından belirleyici rol oynadığına dikkat çekildi.
