Gündemden ilk senin haberin olsun! Bildirimlere izin ver, istersen daha sonra da açabilirsin.

Üşümezsoy’dan Ezber Bozan İstanbul Depremi Çıkışı: “Asıl Risk O Bölgede”

Deprem bilimci Şener Üşümezsoy, İstanbul için 7 ve üzeri bir deprem beklemediğini açıkladı. Riskin abartıldığını savunan Üşümezsoy, asıl hareketliliğin Marmara’nın batısında, Silivri ve Kumburgaz açıklarında yoğunlaştığını belirterek tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Üşümezsoy’dan Ezber Bozan İstanbul Depremi Çıkışı: “Asıl Risk O Bölgede”
21.02.2026 21:43 Güncelleme: 19.05.2026 07:32
⏱️ 3 dk

Deprem Uzmanı “İlk Benden Duyun” Dedi: İstanbul’da Asıl Risk O Bölgede

Türkiye’nin yakından tanıdığı deprem bilimci Şener Üşümezsoy, İstanbul depremi tartışmalarına ezber bozan açıklamalarla yeniden yön verdi. Yıllardır kamuoyunda dillendirilen “Büyük İstanbul Depremi” senaryolarını sorgulayan Üşümezsoy, meselenin yalnızca jeolojik değil, aynı zamanda politik bir zeminde ele alındığını savundu.

Üşümezsoy’a göre 1999’dan bu yana canlı tutulan büyük deprem söylemi, uluslararası fon akışını sağlamak için sürekli gündemde tutuluyor. Asıl tartışılması gerekenin ise toplanan kaynakların nerelere ve nasıl harcandığı olduğunu belirtiyor.


“7 ve Üzeri Deprem Beklemiyorum”

Kamuoyunda hâkim olan 7 ve üzeri büyüklükte deprem beklentisine karşı çıkan Üşümezsoy, Kuzey Marmara’daki enerji birikiminin bu ölçekte bir kırılmaya işaret etmediğini ifade etti.

Uzman isme göre İstanbul için öngörülen maksimum deprem büyüklüğü 6.5 civarında. Bu tezini Marmara Denizi tabanındaki fay segmentlerinin yapısına ve enerji transferine dayandıran Üşümezsoy, özellikle Adalar hattının “ölü fay” niteliğinde olduğunu öne sürüyor.


Asıl Hareketlilik Nerede?

Üşümezsoy’un dikkat çektiği nokta ise Marmara’nın batısı. Ona göre risk, Silivri açıklarında ve Kumburgaz sırtları çevresinde yoğunlaşıyor. Ancak burada da kamuoyuna yansıtıldığı gibi “yıkıcı mega senaryo” çizmenin doğru olmadığını savunuyor.

“Risk var ama abartı da var” diyen Üşümezsoy, bilimsel veriler yerine korku dili üzerinden yapılan modellemelerin hem toplumu hem de karar vericileri yanlış yönlendirdiğini belirtiyor.


“Yanlış Modelleme Yapılıyor”

Deprem tartışmalarında mühendislik ve jeoloji disiplinlerinin birbirine karıştırıldığını vurgulayan Üşümezsoy, fay analizinin bilim insanlarının sorumluluğunda olduğunu, yapı güvenliğinin ise mühendisliğin alanına girdiğini hatırlattı.

Yanlış fay haritaları ve abartılı senaryolar üzerinden politika üretildiğini iddia eden Üşümezsoy, sağlıklı risk analizi yapılmadan oluşturulan felaket projeksiyonlarının kamuoyunda gereksiz panik oluşturduğunu dile getirdi.


İstanbul Depremi Tartışmasında Yeni Perde

Uzun yıllardır İstanbul depremi konusunda farklı bir çizgide duran Üşümezsoy’un bu açıklamaları, bilim dünyasında yeni bir polemiğin fitilini ateşleyecek gibi görünüyor.

“Büyük İstanbul Depremi olacak mı?” sorusu yeniden gündemdeyken, tartışma artık yalnızca fay hatlarının değil, bilimsel yöntemlerin ve kaynak kullanımının da masaya yatırılmasını beraberinde getiriyor.

M
Mücahit DEMİR
21.02.2026 21:43 Güncelleme: 19.05.2026 07:32
Bizi Takip Edin
YORUMLAR (0)
🙂
İlk yorumu siz yapın.